Пуристские прищепки
Сообщений 1 страница 15 из 15
Поделиться205.04.2017 12:39
Нагая для боли, почему они пуристские?
Поделиться305.04.2017 12:47
Пуристские--значит, "чисто" прищепки, без наворотов--просто прищепки и все...Пуризм это--чистота жанра, может быть, в чем-то неискушенность
Отредактировано Нагая для боли (05.04.2017 12:53)
Поделиться405.04.2017 13:04
Пуристские--значит, "чисто" прищепки, без наворотов--просто прищепки и все...Пуризм это--чистота жанра, может быть, в чем-то неискушенность
Отредактировано Нагая для боли (Сегодня 10:53)
Бондаж и ту штуку между ног (увы, сложно рассмотреть что именно там) Вы не заметили?
Пуризма здесь нет, увы...
Поделиться505.04.2017 14:00
Бондаж это сейчас такой же обязательный фон, как кусты в углах картины эпохи рококо--меня интересовали иллюстрации по "простым" прищепкам, поэтому я так и написала. Я понимаю только минимум в шнуровке, необходимый для реставрации музейного японского оружия--по доспехам и на рукоятях клинков: у меня была такая курсовая работа... Определять степень сложности в сибари я долго еще не возьмусь, поэтому смотрите только на пуризм прищепок на этой иллюстрации
Отредактировано Нагая для боли (05.04.2017 14:00)
Поделиться605.04.2017 14:16
Бондаж это сейчас такой же обязательный фон, как кусты в углах картины эпохи рококо--меня интересовали иллюстрации по "простым" прищепкам, поэтому я так и написала. Я понимаю только минимум в шнуровке, необходимый для реставрации музейного японского оружия--по доспехам и на рукоятях клинков: у меня была такая курсовая работа... Определять степень сложности в сибари я долго еще не возьмусь, поэтому смотрите только на пуризм прищепок на этой иллюстрации
Отредактировано Нагая для боли (Сегодня 12:00)
Нет никаких "обязательных фонов"
Нагая для боли, вам все эти заумные слова зачем? Вы так всегда и со всеми разговариваете?!
Поделиться705.04.2017 14:55
Я смогу ответить. когда Вы вычлените мне "особенную заумь" из моего поста--я с трудом допускаю. что это "эпоха рококо", "сибари" здесь упоминается на каждой странице, "пуризм" мы обсудили, неужели "шнуровка на японском оружии"вызвала такую синкразию?..Если говорить серьезно,то в эпоху рококо,действительно, считалось неэстетичным писать картины с "голыми углами"--их должны были декорировать хотя бы кусты. а "природы" как фон писали тогда много,потому что в моде было изображать пастушек или поездки на воды...Сейчас, думаю и Вы это замечали, редко бывает, чтобы одна практика Темы не сопровождалась элементами второй--"сибари" идет более "спокойным" фоном,прищепки--основное,более остро трогающее чувства зрителя, действо. Где же тут "заумь"? Где здесь основания для борьбы с понятием "фона", который Вы так ярко отрицаете? Сходу, без Ваших объяснений,мне трудно понять,отчего Вы раздражились на дискуссии о простых деревянных прищепках, которыми могли "делать БДСМ" еще при Ленине и Сталине
Отредактировано Нагая для боли (05.04.2017 14:58)
Поделиться905.04.2017 19:05
Нагая для боли, Привязывание искусства по поводу и без к тематическим практикам - "заумь".
Я прекрасно знаю смысл и определения всех используемых вами слов. Но смысл в них вижу редко.
И нет, я не раздражаюсь. Скорее смеюсь )
Поделиться1005.04.2017 20:15
Ну, вот, все и разъяснилось