Я не имел в виду управление с низу, а имел в виду зависимость которая возникает со временем в результате которой, Верх начинает больше угождать низу и получается, что не низ для Верха,а Верх для низа. (и поэтому привёл в пример вещи - вроде мы их покупаем что бы пользоваться, но со временем вещи становятся хозяевами: мы начинаем к ним более бережно относится, тщательнее ухаживаем, а потом боимся лишний раз потревожить)

а что значит пользоваться? Вы просто видите, что Вам пытаются угодить, а не как в начале отношений. вот этот момент меня и заинтересовал. вы пытаетесь как то вернуть всё на прежний лад или плывете по течению (раз Верх это делает значит все нормально)?

в смысле? Вы чувствовали такую привязанность? Или как то подавляли в себе?

да я не про руководство!!! а про зависимость... которая на грани подчинения..

а под многоточием что в обоих случаях подразумевается?

Вас понято! Только Янис о другом писал.... Посыл идет не от партнера, а изнутри....

Отредактировано Zвезда (03.12.2011 00:37)

не совсем так. нижней может и не хочется или хочется, но... да, из-за Вашей привязанности Вы начинаете относится к ней по другому (смягчаете требования, перестаете наказывать, всячески пытаетесь сделать ей приятное... в таком ключе) и главное - Вы ощущаете, что Вам этого ХОЧЕТСЯ.

Янис, я правильно Вас понял... Топ захотел чего то иного и сделал это... а вопрос в чем? Имеет ли право Топ делать то, что хочет?
Имеет
Или, раз Вы причину хотений указали... не является ли эта причина постыдной для "хотелок" и "делалок"?
Никая причина не является постыдной... и Топ имеет право сделать то, что захотел... вне зависимости от причин
Или ... де должен ли Топ согласовывать свои "хотелки" с другими Топами? С теми, кто считает себя умней его?
Не должен... Он Топ... и в своей паре ниет никого авторитетней его...

Я в чем вопрос не понимаю... если често... ну захотел.. ну сделал... что тут "не так"?

я не про управление с низу, а про то, что Верх сам начинает потакать/угождать низу!